Zum Streit um "Naturrecht"

Interdisziplinäres Colloquium - Teil II

Aller Streit um "Naturrecht" entzündet sich bei der Begründung universeller Normen für Moral und Recht, Menschenwürde und Menschenrechte. Die Rede von der Natur des Menschen hat entweder - umstrittene - metaphysische Implikationen oder relativiert "naturalistisch" auf die Biologie. Spontan stimmen hingegen die Streitenden i.d.R. problemlos in der Forderung überein, dass Menschen "human" handeln und behandelt werden sollen. Birgt der Appell des Humanen nicht doch eine Natur des Kulturwesens Mensch, die - der Vernunft einsichtig - über Kulturgrenzen hinweg Verständigung erlaubt? Meint humane Moral, humanes Recht, humane Politik etwas anderes als dem Menschen naturgemäße Normen? Auf dem Spiel steht, ob "Menschenwürde" eine Fiktion ist oder Wirklichkeit, ob Menschenrechte bloße Wünsche bezeichnen oder gelten.

Programm 

16:30 Begrüßungskaffee, Einschreibung 
17:00 Einführung (Dr. Hans Thomas, Lindenthal-Institut) 
17:15 Prof. Dr. Martin Rhonheimer (Rom) Unverzichtbarkeit und Ungenügen des Naturrechts 
17:50 Prof. Dr. Stefan Mückl (Freiburg) Vor- und außerpositive Grundlagen des Verfassungstaates 
18:25 Pause 
18:45 Prof. Dr. Tilman Repgen (Hamburg)Unfreiheit ist wider die Menschenwürde. Eine rechtshistorische Miniatur 
19:20 Podium 
20:00 Ausklang (mit Imbiss)